1997年に神戸市で起きた連続児童殺傷事件の加害男性（32歳・事件当時14歳)）が
「元少年Ａ」の名前で書いた手記「絶歌」(太田出版)が6月10日に刊行されました。
さらに、太田出版は17日、初版の10万部に加えて、5万部の増刷を決めました。

　加害男性も出版社も、被害者遺族に手記を出すことを知らさずに出版しました。
出版後、被害者遺族の土師守氏は、出版中止と回収を求める趣旨のコメントを
出しました。一方、太田出版の岡聡社長は「加害者の考えをさらけ出すことには
深刻な少年犯罪を考える上で大きな社会的意味があると考え、最終的に出版に
踏み切りました」などと説明しています。
http://www.ohtabooks.com/press/2015/06/17104800.html

岡社長によると、加害男性は印税を遺族への賠償金に充てたいと話していると
しています。しかし、一方で、遺族が受け取らない場合も考えられます。

アメリカでは、犯罪者の著作出版などの収益を被害者や遺族が得やすいようにする
「サムの息子法」といった制度が１９７７年から法制化されていますが、日本では、
まだそういった取り組みは進んでいない状況にあります。

この出版は世間の大きな注目を集めると同時に、メディアもこの問題を取り上げ、
様々な議論を呼んでいます。加害男性が「元少年Ａ」という匿名で出版したことに
対しても賛否の声があります。また、販売する書店や図書館などでの対応が
分かれています。

「表現の自由」や「出版の自由」、「知る権利」は守られなくてはならないという
前提がある一方で、重大事件を起こした元少年の更生、遺族への配慮、犯罪内容の
商業利用の是非など様々な議論を呼んでいる今回の出版をどう捉えればよいか、
それを伝えるテレビ報道はどうあるべきか、コンパス・オピニオンリーダーの
皆様からのご意見をいただきますようお願い申し上げます。