Y:でもﾗﾝﾅｰによって刺すﾀｲﾐﾝｸﾞは微妙に違うような気がします。その判断は何が基準になっているのか不思議でした。
F:変えていると言っても多少ですよ。まあ、長年やっていると、そいつが走る癖というのもわかってくる。でも、100%刺せるかといったらそうじゃないし。正直に言うなら、僕は盗塁阻止にそんなに必死になっていませんね。2ｱｳﾄ･ﾗﾝﾅｰ一塁より2ｱｳﾄ･ﾗﾝﾅｰ2塁の方がずっと損じゃないですか。だから向こうもﾘｽｸを犯しながら仕掛けて来るわけですけど、それを阻止するために色々やることの方が、ﾘｽｸを背負うことにもなりかねない。単純に言えば、走ると想定してﾋﾟｯﾁｱｳﾄしますよね。極端な話、1球目から4球目まで全部ﾋﾟｯﾁｱｳﾄすればどこかで走るかもしれない。でも、走らなかったらﾌｫｱｰﾎﾞｰﾙになって、1、2塁になってしまう。もうちょっと普通の話をしても、例えば1球ｽﾄﾗｲｸに入った。2 球目、ﾋﾟｯﾁｱｳﾄした。3球目、ｽﾄﾗｲｸ。次にﾋﾟｯﾁｱｳﾄした。そしてﾌﾙｶｳﾝﾄになった時に、それで仮に刺せたにしても、そういうのはﾋﾟｯﾁｬｰが嫌うんです。ﾋﾟｯﾁｬｰは純粋にﾊﾞｯﾀｰと勝負したい。ﾗﾝﾅｰを気にしてﾋﾟｯﾁｱｳﾄばかり要求されると、そのことによって信頼感が失われることもある。｢ｺｲﾂはﾋﾟｯﾁｱｳﾄしないとﾗﾝﾅｰは刺せないのかな｣と思いながら投げるのと｢普通に投げても難なく刺してくれる｣と思って投げるのでは、ﾏｳﾝﾄﾞ上の心理はｴﾗｸ違う。だからあまりそういうことはしたくないですね。たまにしますけど(笑)。
[戻る|次へ]
[戻る|0.TOP]
(C)2004 Fuji Television.