10/2放送 脱力TOPICS
《全力解説員》
吉川美代子(ジャーナリスト/京都産業大学 客員教授)
岸博幸(元経産省官僚・経済学者)、出口保行(犯罪心理学者・東京未来大学教授)
五箇公一(侵入生物専門家)、齋藤孝(明治大学 文学部教授)
《ゲストコメンテーター》
伊達みきお(サンドウィッチマン)、二宮和也(嵐)
-
放送6年目という節目にお迎えする超大物ゲスト嵐 二宮和也氏。実は当番組を初回から全てチェックして来たと豪語する芸能界屈指の全力!脱力タイムズフリーク。そこで今夜は緊急特別企画!脱力タイムズを考える。二宮氏の厳しい視点から浮かび上がった番組の問題点を全出演者とともに徹底討論!報道番組としてあるべき姿を見つめ直します。
脱力タイムズの改善点1
報道番組なのに報道に関する話題が少ない
<齋藤先生の見解>
他の報道番組とは違った目線の作り方が良い
<出口先生の見解>
多様化が求められる時代に合っている
<五箇先生の見解>
オープニングのMC2人の険悪なトークは報道番組に不適切 必要ない
アリタキャスターの責任逃れが問題
脱力タイムズの改善点2
報道番組なのに誤植が多過ぎる
<出口先生の見解>
間違えたこと自体を厳しく言わなくてもいい
<齋藤先生の見解>
誤字の表記は報道番組の権威を損ねる
アリタキャスターのネタ決めが遅くて
スタッフの作業が間に合わないの原因
アリタキャスターの責任逃れが問題
脱力タイムズの改善点3
報道番組なのにゲストコメンテーターの失態をオンエアしすぎ
<吉川先生の見解>
報道番組の品位に欠けている
<出口先生の見解>
アリタキャスターは報道番組にも関わらずヘラヘラしている
脱力タイムズの改善点4
女性アナウンサーの出番が少ない
脱力タイムズの改善点5
コミュニケーション不足でスタッフと連携が取れていない
<岸先生の見解>
コミュニケーション不足なのはスタッフの方
<堤アナの見解>
アリタキャスターは積極的にコミュニケーションを取っている
嵐 二宮和也プレゼンツ!脱力タイムズの改善点を考える
過去の放送を振り返り徹底討論
※ この番組内で紹介した情報や意見は全力解説員の見解であり、諸説ある中の一説の場合があります ※